毕业论文数据有错误的后果

发现毕业论文数据有错误(以前的一篇发表论文数据有错误该怎么办)

1.以前的一篇发表论文数据有错误该怎么办

如题，以前发表的文章的论文数据有点错误，现在写毕业论文，毕业论文里面改正过来可以吗？修正一下，发一个Erratum去原来杂志，有专门这种文章类型的，

毕业论文你就当写书，独立于发表论文的，当然可以改过来dale79（站内联系TA）论文有错误是常出现的事情，看你毕业论文怎么对待，可以避开，也可以纠正，这个要分错误的性质而定，如果是论文理论错误导致数据错误就比较麻烦，如果理论正确，而只是选取的算例错误，则可以避开silentmoon（站内联系TA）Originally posted by purezhang at 2010-07-12 22:41:07:

修正一下，发一个Erratum去原来杂志，有专门这种文章类型的，

论文有错误是常出现的事情，看你毕业论文怎么对待，可以避开，也可以纠正，这个要分错误的性质而定，如果是论文理论错误导致数据错误就比较麻烦，如果理论正确，而只是选取的算例错误，则可以避开谢谢！是模拟的结果错了，理论应该是对的。当然基于模拟的结果在论述上需要修正。请教一下，我可否附上新的模拟结果？purezhang（站内联系TA）Originally posted by silentmoon at 2010-07-12 23:51:18:

没问题的，有人问起时你绕得过去就行

然后若干年后有人引用你的数据发了文章时，

没问题的，有人问起时你绕得过去就行

然后若干年后有人引用你的数据发了文章时，你再告诉他，我这里面有东西是算错的我也认为只要不是理论上问题还是比较好解决，怕的的公开发表的论文有理论硬伤就比较麻烦了

2.硕士论文已经通过答辩了,这时发现数据计算有很多错误,这时还能改

可以，老师检查出错误还是一样得改。

论文答辩的目的对于论文的组织者、校方和答辩人、论文的作者都是不同的。大学组织论文答辩的目的，只是为了进一步考查论文，即进一步考证作者对论文主题的理解和现场演示的能力；进一步考察作者对专业知识掌握的深度和广度；考察论文是否由学生自己独立完成。

它是组织、准备、计划和确定文件的重要形式。为做好毕业论文答辩工作，学校、答辩委员会和答辩人（论文作者）应在答辩会前做好充分准备。在答辩会上的负责人尽力查明了论文中的表现水平是否属实。学生应该证明他们的论点是正确的。

扩展资料：

凡是参加毕业论文答辩的学生，要具备一定的条件，这些条件是：

1、应届毕业生必须完成学校规定的全部课程，最后一名符合规定并经学校批准的学生。

2、学生必须通过所学课程的所有考试和考试；在实行学分制的学校，学生必须获得学校允许毕业的学分。

3、学员撰写的毕业论文必须由导师指导，导师签字同意参加答辩。

必须同时满足上述三个条件。只有同时具备上述三个条件的大学生才有资格参加论文答辩。另一方面，具备上述三项条件的大学生，除特殊情况下经批准的外，经答辩通过后方可毕业。

3.已经发到知网上的毕业论文发现目录有错误怎么办

发到知网上的论文不可更改，不可逆。

如果说实在严重的话，可以像所发期刊提出修改申请，之后由所发期刊杂志社向知网

提出申请。申请审核通过后再提交文章进行二次审核，但是此时涉及一个二次发表以及

重复率问题，会十分麻烦，因此这种错误收入是审核不严格导致的，但是几乎是不可逆的

假设是核心期刊，涉及到项目成果以及研究成果，就只好一层一层走申请

假设是普通刊物，那就那样吧，因为所耗费的时间与精力比你发这一篇的时间都长

多年论文辅导经验，有问题可以私我，谢谢各位支持

发现毕业论文数据有错误

毕业论文数据有错(以前的一篇发表论文数据有错误该怎么办)

1.以前的一篇发表论文数据有错误该怎么办

修正一下，发一个Erratum去原来杂志，有专门这种文章类型的，

没问题的，有人问起时你绕得过去就行

然后若干年后有人引用你的数据发了文章时，

没问题的，有人问起时你绕得过去就行

2.硕士毕业论文实验数据都做错了,算学术不端吗

不算。

硕士毕业论文中的学术不端主要是指抄袭，而高校一般是用知网学术不端检测工具来测的，如果你需要检测，可以来我们文天下论文检测网检测。学术不端是指学术界的一些弄虚作假、行为不良或失范的风气，或指某些人在学术方面剽窃他人研究成果，败坏学术风气，阻碍学术进步，违背科学精神和道德，抛弃科学实验数据的真实诚信原则，给科学和教育事业带来严重的负面影响，极大损害学术形象的丑恶现象。

研究结果应该建立在确凿的实验、试验、观察或调查数据的基础上，因此论文中的数据必须是真实可靠的，不能有丝毫的虚假。研究人员应该忠实地记录和保存原始数据，不能捏造和窜改。

虽然在论文中由于篇幅限制、写作格式等原因，而无法全面展示原始数据，但是一旦有其他研究人员对论文中的数据提出疑问，或希望做进一步了解，论文作者应该能够向质疑者、询问者提供原始数据。因此，在论文发表之后，有关的实验记录、原始数据仍然必须继续保留一段时间，一般至少要保存5年，而如果论文结果受到了质疑，就应该无限期地保存原始数据以便接受审核。

如果研究人员没有做过某个实验、试验、观察或调查，却谎称做过，无中生有地编造数据，这就构成了最严重的学术不端行为之一——捏造数据。如果确实做过某个实验、试验、观察或调查，也获得了一些数据，但是对数据进行了窜改或故意误报，这虽然不像捏造数据那么严重，但是同样是一种不可接受的不端行为。

常见的窜改数据行为包括：去掉不利的数据，只保留有利的数据；添加有利的数据；夸大实验重复次数（例如只做过一次实验，却声称是3次重复实验的结果）；夸大实验动物或试验患者的数量；对照片记录进行修饰。人们已习惯用图像软件对图像数据进行处理绘制论文插图，因此又出现了窜改数据的新形式。

例如，由于原图的阳性结果不清晰，就用图像软件添加结果。如果没有窜改原始数据，只是通过调节对比度等方式让图像更清晰，这是可以的，但是如果添加或删减像素，则是不可以的。