众文网1.我也想求助：上市公司会计舞弊的根源及其治理的毕业论文
浅析上市公司会计舞弊的根源及其治理对策 近年来，国内外一些上市公司相继曝出会计造假和舞弊丑闻，使得人们对上市公司的盈利能力和会计师事务所的客观独立性产生了质疑，严重破坏了企业的诚信和社会道德，同时，也使得社会和公众的利益受到极大侵害。
上市公司会计舞弊现象已经引起了社会立法机关、政府、投资者、社会公众以及会计界等各方面人士的强烈关注，使其在一定意义上超越了会计范畴，而演变为一个备受关注的社会问题。分析上市公司会计舞弊动向。
对加强上市公司会计信息披露相关方面的管理及整治具有十分重要的现实意义。 一、会计舞弊及其类型 舞弊是一种有动机和目的的行为，其主体多种多样，对象复杂，且通过一定的手段和方式，并最终产生一定的行为后果。
会计舞弊是指公司管理当局为了自身和集团利益的需要。采取伪造、掩饰的手法编制假账。
恣意违背会计准则，对外提供虚假会计信息的行为。 会计舞弊可以分为管理舞弊（Management Fraud）和非管理舞弊（Employee Fraud）。
管理舞弊是指公司管理当局蓄意的造假行为。主要目的是通过虚增资产、收入、利润等，利用虚假或严重歪曲事实的会计信息欺骗投资者和债权人。
非管理舞弊是指公司内部员工（非管理人员）以欺诈性不正当手段获取公司钱财或其他财产的行为。从技术层面来看，会计舞弊可以分为两大类：一类是通过非法手段进行的会计舞弊，即会计造假；另一类是通过合法的手段，即利用现行会计法规的缺陷和会计政策的选择操纵会计信息。
此外，从会计信息所反映的角度来看，会计舞弊还可以分为会计报表舞弊和会计事项舞弊。前者是指公司在编制会计报表过程中故意谎报某些财务价值。
增加获利能力，以欺骗投资者、债权人等公司利害关系人，其普遍的舞弊形式是多报资产和利润。后者主要是指虚构经济业务或在办理具体会计事项过程中的舞弊行为。
例如：通过关联交易蓄意调节利润，就属于典型的会计事项舞弊。 二、上市公司会计舞弊的新动向 通过对我国内地的琼民源、蜀红光、银广厦，再到美国的安然（Enron）、施乐（Xerox）、世界通讯（WorldCom）等国内外上市公司会计舞弊案的深入研究可以发现，当前上市公司进行会计舞弊的手段及方式更加具有隐蔽性和复杂性。
纵观国内外会计舞弊案可以发现，当前上市公司会计舞弊具有以下新的趋势： 第一，通过关联交易编造虚假利润。上市公司关联方关系错综复杂。
上市公司与其控制的大股东故意利用关联交易粉饰财务报告。通过重组等方式，追求一种华而不实的短期逐利行为。
有的企业通过创建众多的子公司和合伙公司，构建极为复杂的关联方交易网络，利用关联方交易的复杂性与隐蔽性制造虚假的利润，迷惑投资者和债权人。 第二，通过创新金融工具造假。
从世界范围来看，随着金融业务和信息产业的快速发展，金融工具的种类越来越多，形式日趋复杂，在为上市公司提供多样性融资渠道的同时，也为某些不法的上市公司骗取资金提供了犯罪途径。 第三，通过地方政府扶持行为进行造假。
在实行公司上市审批制的情况下。上市指标属于稀缺资源。
大多数上市公司是由地方大中型国有企业改制而成的。他们对地方经济的发展和税源建设有重要影响。
地方政府认识到利用上市公司筹集资金对发展地方经济的重要性，便极力扶持上市公司。其行为主要有： 1 补贴与减免。
地方政府宁可先损失一点，给上市公司补贴与减免。保住上市公司配股资格或提高配股价，以筹集更多资金发展地方经济。
因此，当上市公司业绩不佳时。但为了保配股、保不被特别处理或摘牌。
地方经济便会在“危难之处显身手”，这样就出现了各种各样的补贴和减免。它们成了上市公司操纵利润的手段。
2 出具证明。政府有关部门还为上市公司粉饰财务报表的舞弊行为出具证明。
如我国上市公司年报审计中被出具第一份否定意见的“渝钛白”，其钛白粉工程就被重庆市计委批复为在建工程。 3 授意包装。
有些地方政府为了表现政绩，在上市公司被中介机构包装上市过程中授意会计师事务所包装上市公司财务报告。 三、上市公司会计舞弊产生的原因 根据舞弊审计师协会的研究，形成舞弊必须满足三个前提条件：一是存在舞弊的动机；二是存在舞弊的机会；三是事后被发现的可能性很小。
一般情况下，只要上述三个因素当中任意一个或两个因素的可能性增加，产生舞弊的可能性也就随之增加，当三个因素同时存在的时候，舞弊的发生将极可能成为现实。 （一）来源于经济收益和控制权所带来的剩余收益两方面的压力 上市公司之所以会进行会计舞弊，其一个重要原因就是来源于收益压力。
作为会计舞弊主体的管理当局，其压力主要来源于经济收益和控制权所带来的剩余收益两个方面。一般情况下。
当企业业绩下滑时。管理当局的相关报酬亦会下降。
由业绩下浮带来股票价格的下跌导致其未来收益也下降。而企业的业绩是其管理者的资本。
尤其对很多国有企业控股的上市公司管理者而言更是如此。同时，国有企业业绩的好坏往往还决定了领导人的政治升迁，所以，这些非经济动机同样会导致舞弊行。
2.求 会计舞弊及其防范 论文全文一篇 急用
会计舞弊在中国仍然是一个空楼欺诈为了更好地治理会计造假的会计学科，已成为必不可少的。
笔者认为，会计欺诈行为的，应包括以下内容：（1）条规定的会计欺诈的常用手段（2）会计欺诈的识别方法；（3）会计欺诈的预防和治疗方法；（4）会计各国流行的欺诈行为；（5）的态度会计欺诈的文化背景的影响；（6）会计责任，以识别欺诈；（7），以防止，调查欺诈责任的分配；（8）不同的国家构成欺诈和不构成诈骗罪的界限；（9）抗会计欺诈的措施；（10）使用计算机识别和会计欺诈调查。预防是最经济的方法的会计欺诈，会计欺诈，无论哪一方将蒙受损失。
防止会计欺诈与两个因素有关：一个是能够？？创造一个诚实的，开放的，支持的气氛，包括：（1）塑造良好的工作环境，并形成一个公共场所和工作环境，不利于开始的会计欺诈；（2）雇用诚实的员工，提供抗的会计欺诈行为的培训；（3）员工可以了解并遵守公司的各种系统；（4）这样吗？？，所有的工作人员都知道的会计欺诈行为将是处罚。不给会计人员的欺诈行为，包括：（1）积极和有效实施的审计；（2）内部控制；（3）监督和检查工作的会计人员。
治理会计造假，根据他们的事业，并把它们分别从会计舞弊的产生机理及其治理两个方面：首先，消除会计欺诈产生的内部动机，会计造假的主要动机；两个变化的会计欺诈产生的外部环境，消除了严重的会计信息生产和会计信息的利益之间的关系的会计欺诈的动机。完全隔绝的作用会计信息在现代经济生产是不可能的，但通过各方的努力，在一定程度上减少会计欺诈的危险，改变周围条件的会计欺诈主要是通过加强会计和法律系统，提高会计人员的业务和道德素质，规范和治理，经济新秩序。
虽然上述措施不能完全消除的会计欺诈行为的发生率，而且可以起到有效抑制的会计欺诈行为的发生。加强法制建设的一项重要举措治理的会计欺诈。
要做到这一点，首先，法律，法规，制定的过程中，必须充分考虑兴趣的会计信息，会计信息的影响，制定相应的措施，以限制他们的行动。新的“会计”，会计信息失真，这有利于减少单位领导对会计信息的不利影响，单位的领导人显然有责任，但提到的“会计”法律责任“一章中的”情节严重“ ，“构成犯罪的，既没有量化的”重大损失“等字样，也没有具体的解释，因此，应引入具体的实施细则，并量化法律责任或给予详细的解释，以增加他们的法律义务与法律执法；第二，建立和完善监督执法机制，加强会计规则及法规的宣传和教育，并加强领导，会计及相关工作人员的法制观念，突出重点，有针对性，并加大力度打击会计欺诈行为。
会计欺诈是一个非常普遍的现象，治理会计造假不能眉毛胡子一把抓，而应该是在深入研究会计欺诈的高发期，并作为治理的重点。反欺诈财务报告委员会的询问调查表明：44%的财务报告欺诈发生在经济衰退或面对严重的经济衰退中的行业，87%的欺诈问题，涉及到操作的财务披露，最常用的欺诈做法是不适当的收入确认和演示（47%），故意多列资产（38%），不当产生的递延（16%）,45%的注册会计师诉讼起诉管理当局会计师协会作出虚假陈述或虚假陈述；上市公司在调查中发现，66%的情况下，相关的企业高层管理当局在财务报告欺诈的情况下，66%的注册会计师的诉讼案件会计师，审计人员收集充分，适当的证据；警惕欺诈风险因素，审计人员的审计过程中，发现36%的会计师的诉讼案件未能生产出足够的职业怀疑态度。
该委员会根据调查的事实，一组的方式，以改善现有的内部审计和外部审计工作。中国可以借鉴国外经验的基础上，找出自己的审计重点，收集信息的会计欺诈行为的基本情况，如设计的问卷，调查问卷的国家审计机关，会计师事务所，政府机构和国有企业。
通过调查结果的详细比较，并试图得出一般结论，特别是总结了一些知名的诈骗案件的要点，发生在中国，探讨如何早期的成功可以发现，甚至是核数师的一些规则防止类似事件的发生，提供了有益的见解，帮助揭露和有效地处理这些腐败行为。 4。
提高会计人员素质，加强管理的会计核算工作的会计人员的会计欺诈是一种直接生产，他们必须服从领导的单位负责人，但有不可推卸的责任会计舞弊，国家要加强职业道德教育的会计师和会计核算工作管理部门应保持的会计知识，使他们能够自觉抵制会计欺诈行为的发生率，以水平不断提高，在中国会计信息的可信性。此外，加强会计核算工作的管理，也有助于减少或防止会计欺诈行为的发生率，如会计管理部门和督促企业根据会计法和国务院的有关规定，依法建立帐户和，做会计基础工作。
总之，我国正处于经济转型阶段，由会计欺诈行为所造成的损失是巨大的，是完全可以避免这些损失，通过早期预防。相关部门的财政部，国家审计办公室和中国注册会计师协会和其他专业团体合作，并建立了坚实的基础欺诈和司法审计专业的工作。
在治理过程中的会计欺诈行为，这是毫无疑问也有一系列的问题，但是，我们坚定地认为，只要采取综合措施，控制比最初的价格支付其盈利。
3.谁有《会计舞弊的产生原因及治理》的论文资料求大神帮助
会计舞弊产生原因及治理 摘要：文章分析我国存在的部分企业会计舞弊现象的原因，并在此基础上，针对不同的产生原因提出相应的对策，对于当前我国遏制日益严重的会计舞弊现象有一定的现实意义。
关键词：会计舞弊；原因；审计对策 自我国证券市场建立以来，上市公司在财务报告舞弊方面的丑闻不断。从最早的“原野”、“琼民源”、“红光”、“郑百文”、“张家界”等，到2001年的银广厦事件更是到了登峰造极的程度。
会计舞弊行为已经成为我国经济生活中的一大公害。因此，探讨分析会计舞弊现象、成因，寻求审计对策，对遏制此起彼伏的会计舞弊案件，具有重大的理论意义与现实意义。
一、会计舞弊的产生原因分析 （一）法律监督不力 近年来，我国在规范上市公司经营行为、健全会计核算、完善会计信息披露制度等方面制定了一系列的法律法规，也取得了一定的成绩。但由于企业改革尚处于探索阶段，现代企业制度的建立刚刚起步，资本市场的发展还极不完善，因此，面对不断涌现的新的经济事项，法制建设明显滞后。
特别值得一提的是，迄今为止，我国有关主管部门主要不是依靠法律手段而是依靠行政手段来处理会计造假行为，对违法的处罚力度明显不够。造假即使被查出来了，对造假者的处罚也可以说是不痛不痒，而未被查出则可以获得相当可观的收益，于是违法的巨大利益诱惑与低廉机会成本的反差，使得很多上市公司的管理者甘愿铤而走险，会计舞弊现象屡禁不止。
（二）行政监督管理体制不合理、监督不到位 我国目前对企业财务会计信息进行监督的部门主要有财政、审计、证监会、银监会、保监会等，而这些监督部门又按一定的权限分别划定监管范围。财政部门按《会计法》的规定对所有企业单位的财务会计工作进行监督。
审计部门按有关法规规定也只是对涉及国有资产的单位进行审计监督，同时又按国有资产和资金的隶属关系划分了管辖范围，国家审计署对于中央级企业所属的二、三级企业和中央垂直单位在财务会计等方面存在的问题监督不到位、纠正不及时，许多违法违纪问题得不到及时纠正。证监会在负责股票上市过程中，承担了一个全能的角色，既负责新上市公司的资格审查，也负责日常上市管理，包括对上市公司各种违规行为的查处，作为中国资本市场的“监护人”，也不希望上市公司的虚假财务会计信息引发资本市场危机。
银监会、保监会对其监管对象也受制于成本效益原则，不可能有足够的人力物力去实现事事调查，也不应该细管到不会有任何违规发生的程度。 （三）社会监督缺乏有效性 从社会监督来看，由于会计师事务所专业技术水平与职业道德等方面不足，使独立审计难以发挥应有的监督作用：一是审计的独立性不足。
独立性是审计人员职业道德的核心，也是审计的一个重要特征，它是审计结果得到社会公众信任的基础。我国会计师事务所的聘用实际由内部人决定，股东大会的批准只是一种形式，由内部人委托事务所审查自身，这无疑易使审计人员的独立性受到削弱。
二是收费制度不科学。在审计工作中，一般而言，所费时间与执业质量呈正相关性。
因此，为保证执业质量，国际通行的做法是按审计时间收取审计费用，但我国目前盛行的收费制度是与公司资产或净资产总额相联系的，而与审计时间脱钩。在此情况下，注册会计师为了平衡自身的成本效益，往往有不合理缩短审计时间的倾向，有时还会减少必要的审计程序，以牺牲执业质量为代价换取自身经济利益的增加。
三是审计人员整体业务素质欠佳。目前国内确实有一些业务素质过硬的注册会计师，构成了审计职业界的中坚力量，但从审计执业人员的整体素质来看，则不容乐观。
另外，各会计师事务所对注册会计师的后续教育重视不够，从而使得不少审计执业人员理论基础不扎实，知识结构单一，职业胜任能力不足。 （四）会计政策前瞻性不够 任何一套会计准则和会计制度都不可能尽善尽美，涵盖会计实践中的一切业务，它们只能对会计工作提出基本的规范和原则，而且大多数只是对以往会计实践的总结，每当许多新情况、新领域、新行业出现的时候，总是很难找到一个恰当的会计准则或制度作为会计操作的依据。
也就是说，法定会计政策往往滞后于会计实践的发展，这就使得公司在处理新业务时按照自己的想法，以自己的目标为标准随意地进行会计处理，为滋生会计舞弊行为提供了可乘之机；另一方面，由于会计制度和会计准则一般都是原则性的规定，在指导实际工作时，需要会计人员的专业理解和职业判断。当会计人员存在舞弊的冲动时，就会利用对会计政策的不同理解，做出貌似正确实则错误的会计处理，这样的会计舞弊行为往往具有极大的欺骗性。
（五）法人治理结构不完善 法人治理结构是在所有权与经营权相分离的条件下，所有者、董事会和高层管理者按照国家法律规定的责权关系而构成的组织结构，是处理公司中各种合约，协调和规范公司各利益主体之间关系的一种制度安排。我国大多数上市公司是由原国有企业改制而来的，由于改制上市的时问比较短，公司受传统经济体制的影响依然比较严重，故有效的法人治理结构还不完。
4.毕业论文"；浅析会计舞弊动因及防范对策"；要怎么
我国会计舞弊的成因分析及其治理日期：2005 年 4 月中 文 摘 要会计信息是现代会计理论中一个基本范畴。
如果会计信息失去了可信性，会给有关会计信息使用者造成决策的误导，从而难以发挥会计信息在市场经济中优化配置资源的作用，干扰国家宏观调控和市场经济秩序。 会计舞弊是在会计工作中，在计量，确认，记录，报告等方面故意违反国家会计制度和准则，人为地调整收入，费用，进而调节经营成果，从而人为实现调节资产，负债和财务状况的行为。
从会计舞弊采用的手段和实施的目的进行分析，本质上都是一种违法的经济行为，它与一般的会计错误存在本质区别。 从国外与我国广泛存在的会计舞弊案件分析，会计舞弊行为严重损害国家的宏观经济调控能力，严重损害有关会计信息使用者的利益，严重损害社会风气和职业道德规范。
由于其形式多样，危害巨大，因此，必须对我国会计舞弊现象的产生进行深入的分析。本文从内在成因与外在原因两个角度试图解释我国会计信息舞弊现象的存在。
其内在成因可以概括为信息不对称，会计信息的公共商品属性，利益驱动以及公司治理结构失效等四个方面。正是由于会计信息自身性质以及我国会计信息产生过程的特殊性，从而具有了会计舞弊的可能性。
而市场机制的不健全，信息需求的偏差，注册会计师审计质量低下，政府监管能力不足和社会道德的诚信危机，表明外部环境并不能够对会计信息舞弊行为施加足够的压力，从而使会计信息舞弊从可能变成可行。 按照会计信息舞弊的内在成因与外部环境的差异性，本文将涉及到影响企业提供会计信息行为的诸多方面归结为六个层次：公司治理结构，市场机制，信息需求者，注册会计师审计，政府监管，社会道德约束，建立了会计信息舞弊原因分析框架，从而更为清晰地阐述导致我国会计信息舞弊动机实现的现实背景。
根据我国会计舞弊的成因分析，笔者建议应该从以下五个方面对会计舞弊进行治理：（一）完善企业法人治理结构。具体包括调整公司产权结构，实现投资主体多元化；落实股东大会的法律地位；健全董事会制度；建立有效的激励机制，约束机制和选拔聘任机制；强化监事会的职能。
（二）健全市场机制。具体包括确定以市场为导向的经济体制目标；建立竞争性的经理人市场；健全资本市场，改革融资制度。
（三）强化注册会计师的独立性。具体包括建立起分工合理，监督全面的行业监管体系；加快法规建设，强化注册会计师，会计师事务所的民事责任；政府提供良好的发展条件；加强事务所的执业质量控制。
（四）增强政府监管力度。具体包括明确政府对企业的监督目标；完善财经法律制度的建设；加强法律监督，加大对违法行为的处罚力度。
（五）推广对会计人员的诚信教育。具体包括重建道德规范，增强会计诚信；健全制度法规，完善监督职能；建立有效的内控制度，强化会计基础工作；加大对会计不诚信行为的处罚力度。
关键词： 会计舞弊 会计信息 公共商品 公司治理结构 诚信危机。
5.会计舞弊的识别与治理论文大纲怎么写啊
写论文的思维模式较推荐的是：提出问题-分析问题-解决问题。
这个任何场合都适用，也显得思路逻辑清晰，虽然很老土没有创新，但能保证不会是最低分。再说怎么扩展。
（1）文章先会对会计舞弊的相关概念进行阐述，也是文章的理论基石，通过国内外文献综述，总结出文章的创新点，也是文章的亮点；（2）通过文献综述，提出问题----会计舞弊存在的各种形式（即识别）；（3）针对上述提出的问题，逐项分析存在的原因，切记要一一对应；（4）分析原因后，对每一项提出治理措施或方案，依旧要一一对应的关系；（5）总结不足，展望未来基本思路就是这样，一篇大论文就差不多了。
6.谁有《会计舞弊的产生原因及治理》的论文资料
会计舞弊产生原因及治理 摘要：文章分析我国存在的部分企业会计舞弊现象的原因，并在此基础上，针对不同的产生原因提出相应的对策，对于当前我国遏制日益严重的会计舞弊现象有一定的现实意义。
关键词：会计舞弊；原因；审计对策 自我国证券市场建立以来，上市公司在财务报告舞弊方面的丑闻不断。从最早的“原野”、“琼民源”、“红光”、“郑百文”、“张家界”等，到2001年的银广厦事件更是到了登峰造极的程度。
会计舞弊行为已经成为我国经济生活中的一大公害。因此，探讨分析会计舞弊现象、成因，寻求审计对策，对遏制此起彼伏的会计舞弊案件，具有重大的理论意义与现实意义。
一、会计舞弊的产生原因分析 （一）法律监督不力 近年来，我国在规范上市公司经营行为、健全会计核算、完善会计信息披露制度等方面制定了一系列的法律法规，也取得了一定的成绩。但由于企业改革尚处于探索阶段，现代企业制度的建立刚刚起步，资本市场的发展还极不完善，因此，面对不断涌现的新的经济事项，法制建设明显滞后。
特别值得一提的是，迄今为止，我国有关主管部门主要不是依靠法律手段而是依靠行政手段来处理会计造假行为，对违法的处罚力度明显不够。造假即使被查出来了，对造假者的处罚也可以说是不痛不痒，而未被查出则可以获得相当可观的收益，于是违法的巨大利益诱惑与低廉机会成本的反差，使得很多上市公司的管理者甘愿铤而走险，会计舞弊现象屡禁不止。
（二）行政监督管理体制不合理、监督不到位 我国目前对企业财务会计信息进行监督的部门主要有财政、审计、证监会、银监会、保监会等，而这些监督部门又按一定的权限分别划定监管范围。财政部门按《会计法》的规定对所有企业单位的财务会计工作进行监督。
审计部门按有关法规规定也只是对涉及国有资产的单位进行审计监督，同时又按国有资产和资金的隶属关系划分了管辖范围，国家审计署对于中央级企业所属的二、三级企业和中央垂直单位在财务会计等方面存在的问题监督不到位、纠正不及时，许多违法违纪问题得不到及时纠正。证监会在负责股票上市过程中，承担了一个全能的角色，既负责新上市公司的资格审查，也负责日常上市管理，包括对上市公司各种违规行为的查处，作为中国资本市场的“监护人”，也不希望上市公司的虚假财务会计信息引发资本市场危机。
银监会、保监会对其监管对象也受制于成本效益原则，不可能有足够的人力物力去实现事事调查，也不应该细管到不会有任何违规发生的程度。 （三）社会监督缺乏有效性 从社会监督来看，由于会计师事务所专业技术水平与职业道德等方面不足，使独立审计难以发挥应有的监督作用：一是审计的独立性不足。
独立性是审计人员职业道德的核心，也是审计的一个重要特征，它是审计结果得到社会公众信任的基础。我国会计师事务所的聘用实际由内部人决定，股东大会的批准只是一种形式，由内部人委托事务所审查自身，这无疑易使审计人员的独立性受到削弱。
二是收费制度不科学。在审计工作中，一般而言，所费时间与执业质量呈正相关性。
因此，为保证执业质量，国际通行的做法是按审计时间收取审计费用，但我国目前盛行的收费制度是与公司资产或净资产总额相联系的，而与审计时间脱钩。在此情况下，注册会计师为了平衡自身的成本效益，往往有不合理缩短审计时间的倾向，有时还会减少必要的审计程序，以牺牲执业质量为代价换取自身经济利益的增加。
三是审计人员整体业务素质欠佳。目前国内确实有一些业务素质过硬的注册会计师，构成了审计职业界的中坚力量，但从审计执业人员的整体素质来看，则不容乐观。
另外，各会计师事务所对注册会计师的后续教育重视不够，从而使得不少审计执业人员理论基础不扎实，知识结构单一，职业胜任能力不足。 （四）会计政策前瞻性不够 任何一套会计准则和会计制度都不可能尽善尽美，涵盖会计实践中的一切业务，它们只能对会计工作提出基本的规范和原则，而且大多数只是对以往会计实践的总结，每当许多新情况、新领域、新行业出现的时候，总是很难找到一个恰当的会计准则或制度作为会计操作的依据。
也就是说，法定会计政策往往滞后于会计实践的发展，这就使得公司在处理新业务时按照自己的想法，以自己的目标为标准随意地进行会计处理，为滋生会计舞弊行为提供了可乘之机；另一方面，由于会计制度和会计准则一般都是原则性的规定，在指导实际工作时，需要会计人员的专业理解和职业判断。当会计人员存在舞弊的冲动时，就会利用对会计政策的不同理解，做出貌似正确实则错误的会计处理，这样的会计舞弊行为往往具有极大的欺骗性。
（五）法人治理结构不完善 法人治理结构是在所有权与经营权相分离的条件下，所有者、董事会和高层管理者按照国家法律规定的责权关系而构成的组织结构，是处理公司中各种合约，协调和规范公司各利益主体之间关系的一种制度安排。我国大多数上市公司是由原国有企业改制而来的，由于改制上市的时问比较短，公司受传统经济体制的影响依然比较严重，故有效的法人治理结构还不。
7.有没有人帮我写有关会计舞弊行为及其审计策略的毕业论文我想作为参
从行为特征来看，会计舞弊主要包括虚构业务内容、虚列凭证、制造虚假余额，用往来账户偷逃税款，隐瞒收入，虚报损失以及调节费用和利润等手段。
本文在研究会计舞弊成因的基础上，提出了审计的策略。 近年来，国内外会计舞弊及审计失败案件频频出现，使得企业会计舞弊问题成为社会关注的焦点。
舞弊是指被审计单位的管理层、治理层、员工或第三方使用欺骗手段获取不正当或非法利益的故意行为。舞弊行为主体的范围很广，可能是被审计单位的管理层、治理层、员工或第三方。
尽管早期的审计准则不承认注册会计师负有舞弊审计责任，但迫于社会公众和政府的压力，独立审计职业界纷纷修订执业准则，要求注册会计师在计划和实施审计工作时充分关注由会计舞弊导致的财务报表重大错报风险。 因此，会计师必须具备识别会计舞弊的手法，以防范和减少审计风险。
一、会计舞弊的行为特征 会计舞弊分为员工舞弊和管理层舞弊。无论是何种舞弊，都有可能涉及被审计单位内部或与外部第三方的串谋，而舞弊行为的目的则是为特定个人或利益集团获取不当或非法利益。
具体而言，会计舞弊的行为特征有如下几个方面： （一）虚构业务内容，虚列凭证，制造虚假余额 这是一种常见的形式，舞弊通过改动凭证或直接虚列支出进行，如财务人员利用企业偷逃个人所得税的做法，将工资虚拟名单中增加名字和金额，以达到贪污的目的。 有时财务人员将银行存款日记账余额故意算错，用转账支票套购商品或者擅自提现等。
（二）商业企业用往来账户偷逃税款 按照规定，一般纳税人的进项税额在款项付讫后才可抵扣。为了逃避税款，在款项不足付款或不愿付款的情况下，企业领导授意财务人员，用以往年度或已下账的付款存根或未用支票存根对日期进行改动，作为抵扣付款凭证，这是企业套取税款的一种非法的舞弊行为。
企业赊销商品而产生的应收账款，本应及时收回，但购货单位为了长期占用应付货款，销售企业经销人员和财务人员为了从购货单位谋取私利，而合谋长期拖欠货款，造成企业应收销货款长期挂账。有些企业将外单位还款不冲销往来账，而是截留并转移他处，再通过坏账损失挤列管理费用。
（三）隐瞒收入，虚报损失 企业向供货单位购买货物后，取得了蓝字发票，但又因故将货物退回，取得了红字发票，而财务人员用蓝字发票计入“应付账款”而将红字发票隐瞒，然后寻机转出，贪污此笔款项。企业利用预收账款将尚未实现的收入提前做收入处理，虚报商品销售收入，调节利润；或将预收账款长期挂账，不做销售处理，以达到偷逃税金的目的。
（四）调节费用和利润，以达到不同的目的 如：企业的在建工程试运转过程中所取得收入扣除税金后应冲减在建工程成本，但企业为了调整利润，在“其他应付款”中挂账，或者企业为了控制当年实现的利润，采取在建工程提前报决算、提前转固定资产、提前计提折旧的方式以虚增费用或减少利润。 利用“预提费用”科目达到企业所要的目的，也是一种极为常见的手段。
如：有些企业为了达到继续享受国家税收优惠的目的，采取虚列预提费用的方式来人为地调节利润，对早已提足的大修理费用支出一直在预提费用中列支，做成“真盈假亏”的假象；有些企业对已预提完毕的预提费用支付时不转销，并将其重新进入成本费用账户，以达到增加当期费用的目的；有的公司为了粉饰业绩，人为虚增销售对象及交易，对并不存在的销售业务按正常的销售程序进行模拟运转，不惜多缴纳一些税金；或对有一定销售业绩的客户，在原销售业务的基础上虚构销售业务，使得公司在该客户名下确认的收入远远超过实际销售收入。 二、会计舞弊的形成原因 虽然从会计舞弊的行为特征上看，其具有较强的主观因素，但是从成因来看，根源还在于制度方面的问题。
具体有下面几个原因： （一）产权模糊、责任虚置，是会计舞弊行为产生的根源 产权制度是经济制度的核心。有效的产权制度能够降低交易成本，提高资源的配置效率，减少交易中的机会主义行为；在产权清晰的情况下，每个经济交易人都将得到其应得的利益，同时也都应支付其应负担的成本，在比较收益和成本、不损害他人利益的情况下再做出行为的选择，这样的制度安排是公平的、合理的、有效率的。
但我国现阶段国有企业的产权制度是模糊、不清晰的。法律上国有资产属于全体人民，概念是明确的，但缺乏一个人格化的代表来行使其所有权，人人都拥有却人人都不拥有；国家财政部、国有资产管理部门负有国有资产保值增值责任，同样也缺乏一个人格化的代表来承担这种责任。
这是国有资产所有权模糊所带来的保值增值责任的虚置，是国有资产经营权不清晰所带来的管理责任的虚置。由产权模糊带来的国有资产保值增值责任和管理责任的虚置，是国有企业效率低下的原因，也是会计舞弊行为的土壤，为会计舞弊打开了方便之门。
（二）现行的制度导向审计理论存在缺陷 健全的内部控制对防范管理层会计舞弊失效。 制度导向审计理论采用的是简化主义，假设建立完善的内部控制可以减少舞弊机会，即如果一个单位有完善的内部控制，并能够在实务中得。
8.会计舞弊的识别与治理论文大纲怎么写
写论文的思维模式较推荐的是：提出问题-分析问题-解决问题。这个任何场合都适用，也显得思路逻辑清晰，虽然很老土没有创新，但能保证不会是最低分。
再说怎么扩展。
(1)文章先会对会计舞弊的相关概念进行阐述，也是文章的理论基石，通过国内外文献综述，总结出文章的创新点，也是文章的亮点；
(2)通过文献综述，提出问题----会计舞弊存在的各种形式（即识别）；
(3)针对上述提出的问题，逐项分析存在的原因，切记要一一对应；
(4)分析原因后，对每一项提出治理措施或方案，依旧要一一对应的关系；
(5)总结不足，展望未来
基本思路就是这样，一篇大论文就差不多了。