众文网1.我拼凑了几篇论文,然后投稿了,审稿编辑说我其中一个表格完全是
你好，你如果有用别人的文章的话，你最好注明出处，把这个表格作为你参考的资料来看。
第二，如果你想投稿的话，建议不要抄袭，还是自己写自己的比较好，因为为你刊登稿件的刊物是要承担版权这个风险的，如果编辑没有审查出来，然后顺利发表了。但是事后被人追查的话，那家刊物或者出版社就遭殃了。
而且基本上没人会用论文去赚稿费的，因为不管是什么论文，牵扯到的知识量，专业程度都很广且深。一般发表论文的人都是有自己见解和研究方向，然后搜集各类资料来正是自己的研究方向是有价值的，而且是有一定理论依据的。而论文最终也是可以给其他研究者做参考的一个资料性文体。
如果只是为了完成学校的作业七拼八凑的话，学校不太会追究这个事情，但是如果要公开发表，建议原创比较好，不然到时候牵扯到的问题不断，而且自己名声也搞臭了。而且公开发表的作品是很讲究知识权的，也很容易被人发觉抄袭与否。
如果你觉得你这篇论文的研究方向值得写下去的，那么你自己好好认真的修改好后再投稿吧，尽量不要抄袭别人的，不过你可以把别人的，你认为能为你的研究方向添加色彩的这些当做借鉴素材，必须注明出处。
2.投稿时没发现把样本量写错,审稿人发现了,怎么解释
文章进入审稿流程后，得到的结果无非是大修、小修、拒稿及接收四种情况。
小修与接收是最好的结局（小修基本就等同于接收）。40%的论文在大修后接收。
但是，相当一部分论文会被拒稿。SCI论文拒稿，该如何修改？这是一个困扰科研工作者的问题。
很大一部分作者在收到拒稿的消息后，很多作者认为审稿人的意见合理，但是时间不允许修改，直接转投到其他期刊。这是非常不合理的。
要知道拒稿的论文在经过其他审稿人审理时，也会得到类似的审稿意见。还不如，在接到拒稿信后就开始修改，尽早解决问题。
再者，有时候审稿人的意见不尽合理，可以适当申辩。因此，多数拒稿SCI论文，可从以下几种方式选择解决之道： 1.如果文章拒稿是因为数据或分析有严重缺陷，如样本量不足等。
这类文章可以先放一放，等找到更广泛的证据支持或有了更明确的结论后，再将修改的文章投稿至相应的期刊。期刊编辑会考虑重新受理。
有些作者存在侥幸的心理，认为换个期刊后审稿人或许不会找出数据或分析层面的不足。这种几率非常小，毕竟论文的数据处理及分析方式决定了结果的可靠性。
2.如果被拒论文不是文章中的数据或分析不足，而是重要性或创新点缺乏。那么，作者就要仔细考虑审稿人的意见并认真修改，转投到影响因子该该刊低一点的期刊尝试。
不同期刊对论文的创新点要求不一，作者投稿前有必要了解其刊发要求，进而缩短收稿周期。 3.如果是因为审稿人审稿时不够公正所致的拒稿，作者可以礼貌地申辩下。
审稿人有单护厕咎丿侥搽鞋敞猫时也会犯错误，并非源于专业知识，而是因为有些时候期刊的编辑找的审稿人未必是作者这个领域的专家。即便他们的审稿意见看似不够专业，我们也要礼貌地申辩。
如果作者对否定有异议，可以向编辑或主编提出自己的意见。只要自己是正确的就应该坚持，这就是学术本身的意义所在。
在回复中要委婉地表达自己的意见。如果编辑同意作者的意见，论文可以重新进入到新的一轮审稿程度。
4.从自身找原因，仔细修改。多数作者的拒稿多源于文章构架的不够合理，进而造成文章意义不够突出。
拒稿后，着重进行文章结构的调整。尤其是讨论部分，很多作者的讨论是对结果的再陈述，但实际上写讨论也要与购物一样，讲究货比三家。
只有将自身所得数据与既往结果进行比较，才能突出本研究的优势所在。这就需要作者，多看些相关的文献，挖掘其他研究与本研究的衔接之处。
3.毕业论文如何才算抄袭
一、学生所提交答辩的毕业论文有下列情形之一者属于抄袭、剽窃行为。
1. 与他人已完成的论文（包括已公开发表和未公开发表的论文）的结构、基本论点和内容基本相同，文字一致率达到60%以上者； 2. 与他人已完成的论文中的重要段落的论点和内容基本相同（包括引文在内），文字一致率达到70%以上者； 3. 与他人已完成的论文中的一段连续的文句（300字以上）的文字基本相同，一致率达到80%以上，并未加注释，此项行为达2处以上者； 4. 与他人已完成的论文中的一段连续的文句（100字以上）的文字基本相同，一致率达到90%以上，并未加注释，此项行为达3处以上者。 二、注释只有在引证名言、他人的独特观点和实际资料时才能使用，不得整段引证他人的论证分析文字。
否则，以抄袭、剽窃论处。 三、学生毕业论文抄袭、剽窃、套用他人成果和请人代笔等行为的认定机构为院毕业论文答辩委员会。
四、学生毕业论文属于抄袭、剽窃、套用他人成果和请人代笔的，一经发现，取消论文成绩，并责成其重新写作，合格后予以答辩，核定成绩。
转载请注明出处众文网 » 审稿人发现毕业论文抄袭