众文网1.毕业论文用维普检测可靠吗?我的抄袭率是11.91 %能不能通过?各位
现在国内正规的论文检测系统有3家，分别是知网、万方和维普。知网自然是不必多说的，是国内最权威也是最大的论文检测系统，系统完善，资源巨大，是一款非常好的论文检测系统，而缺点是价格昂贵，一般检测一篇200到300不等。万方相对知网而言，无论从检测效率还是自身资源都要略逊一筹，但是相对的价格也比较便宜，一般售价是1元10000字。第三种维普，是由通达恒远（北京）信息技术有限公司与北京建筑工程学院图书馆共同联合七所院校及重庆维普资讯有限公司共同研制而成，该系统结合了通达的数据挖掘技术及维普资讯的数据整合加工的优势与并成功地应用在大规模文本比对领域上的创新产品。依托维普资源库和Tonda论文库收录了海量对比资源，其包括超过9000万篇的中外学术期刊、超过1000万篇的学位论文以及数十亿中英文互联网网页，同时资源库以每月100万篇的速度增加，所以它是目前文献资源涵盖最全面的论文抄袭自查系统，可检测中文、英文两种语言的论文文本。一般售价是1元1000字。
本人是国内某高校的在职导师，对于论文检测系统是非常熟悉的，选择论文检测系统首先要看您所在学校用的是什么检测系统，如您学校用的是知网检测系统，那您就选择知网检测系统，这样检测结果会和学校的结果一样，有很多同学问我，为什么我在你这用万方检测是10%，然后交给学校，学校检测就30%了，我问：您学校用的是不是万方检测系统，她说：不是，是知网检测，我解释：检测系统不同，检测结果肯定不同，同一篇论文使用同一个系统那检测结果肯定是一样的，这是3家不同的检测公司，检测的范围数据库都是不一样的，那检测结果怎么可能一样呢？所以请同学们正确的选择检测系统。
建议：一般高校用的都是知网检测，考虑知网检测价格较高，可以先用万方或维普做前期修改，最后在用知网检测做最终定稿。
切记：学校用什么检测系统您就用什么检测系统定稿。
2.写论文时抄书查重能查出来吗?
当然这还要看你找的机构是否正规了，正规机构在操作中如果文章审核没通过会指导修改，保证发表成功，如果不成功正规机构会退款；当然，如果是作者自己要求撤稿的话可能就不会退款了。
国淘论文写作这个网站还挺靠谱，你可以上百度搜一下。第一，名称要准确、规范。
准确就是论文的名称要把论文研究的问题是什么，研究的对象是什么交待清楚，论文的名称一定要和研究的内容相一致，不能太大，也不能太小，要准确地把你研究的对象、问题概括出来。第二，名称要简洁，不能太长。
不管是论文或者课题，名称都不能太长，能不要的字就尽量不要，一般不要超过20个字。（二）论文研究的目的、意义 研究的目的、意义也就是为什么要研究、研究它有什么价值。
这一般可以先从现实需要方面去论述，指出现实当中存在这个问题，需要去研究，去解决，本论文的研究有什么实际作用，然后，再写论文的理论和学术价值。这些都要写得具体一点，有针对性一点，不能漫无边际地空喊口号。
主要内容包括：⑴研究的有关背景（课题的提出）：即根据什么、受什么启发而搞这项研究。 ⑵通过分析本地（校） 的教育教学实际，指出为什么要研究该课题，研究的价值，要解决的问题。
（三） 本论文国内外研究的历史和现状（文献综述） 规范些应该有，如果是小课题可以省略。一般包括：掌握其研究的广度、深度、已取得的成果；寻找有待进一步研究的问题，从而确定本课题研究的平台（起点）、研究的特色或突破点。
3.论文检测论文查重软件是否扯淡
在论文大爆炸时代，如何发现论文抄袭成了大问题，查重软件应运而生。
查重软件真的可以发现抄袭论文吗？它所甄别的抄袭真的是抄袭吗？记得浙江大学学报编辑张女士在《自然》杂志上的一篇爆炸性文章曾惹得大家议论纷纷，张女士所统计的浙江大学学报论文31%以上存在抄袭现象的真实性如何？好像没有人做过深入的思考。今天中大通知我，我在中大带的一位今年毕业的博士生论文经软件查重发现博士论文有5%以上的抄袭率。
我感到很奇怪，学生的博士论文是我逐字逐句修改的，学生做的内容我也不陌生，从每个部分的撰写到正式发表直到最后博士论文的整理我都全程“监控”，从未发现有抄袭现象，软件竟然如此“聪明”，发现了抄袭现象。我当即通知学生把查重报告取回来核对。
学生很快把报告拿来给我看，报告指出，博士论文正文有一部分与该博士生去年正式发表的论文有3.7%的重复率，论文的参考文献有29%与该生正式发表的论文后引用的参考文献重复，我看得啼笑皆非。该生正式发表的论文是博士论文的组成部分，如果只看正式发表的这部分，肯定100%重合，这也叫抄袭？可见仅仅依靠查重软件断言抄袭与否显然是件扯淡的事。
查重软件充其量可以帮助我们发现疑似抄袭文章，最终是否构成抄袭，肯定还需要人来进一步判断，好在中大并未将软件查重结果当成权威定论，尚有解释的机会，否则岂不是冤枉了学生？查重软件对数学基本是无能为力的，它只能检查文字的重复率，对数学公式一筹莫展，你哪怕真的是一篇抄袭文章，查重软件也未必检测得出来，只要你把文字部分作适当修改，用自己的语言重新叙述，公式可以不作任何修改，软件多半发现不了。浙江大学学报发现论文抄袭率居然达到31%，这的确是令世人震惊的事件！该学报上的论文真的这么糟糕吗？我虽然没有拜读过该学报上的文章，但凭感觉不太可能。
文章质量姑且不论，该杂志的作者群不至于差劲到如此地步，竟然有31%的作者敢冒天下之大不韪。为什么会出现这样的结果？难道张女士造假？也不是，我认为是软件欺骗了张女士。
浙江大学学报英文版的作者大多是国内的教师甚至学生，而且多半是刚出道不久的教师，他们的英文水平也许比我好不了多少，所以在撰写英文论文时便采取了拿来主义，尽量模仿别人文章中的语句，特别是前沿、整段的叙述部分可能存在套用别人文章的现象，说它是文字抄袭未尝不可，但是否构成论文主体--成果的抄袭就难说了，需要依靠人工进一步甄别。从这个角度看，张女士说浙江大学学报英文版31%以上存在抄袭现象有点过于依赖软件了，你最多可以说31%以上的作者存在文字抄袭现象，而不能笼统地说论文存在抄袭现象，论文抄袭是有特定含义的，这很容易让人误解为抄袭别人的成果。
我想，假如《自然》的编辑们也认为浙江大学学报的抄袭只是文字模仿或抄袭，他们是不会发表张女士的那篇文章的，因为它不足以产生新闻轰动效应。查重软件能不能查出抄袭者？我认为，它能发挥的作用有限，只能查出最拙劣的抄袭，即整段COPY别人的文章，这对于文科类文章还是比较管用的。
我带过的一个教育硕士在定稿前将论文给我看，文章绝对一流，不仅文笔老练，从字里行间更可以看出作者是个教学经验十分丰富、理论修养颇为深厚之人，然而该生尚是个从没正式教过书的应届生，我读完该文的第一感觉是什么不言而喻。于是我对她说：“文章的确写得很好，一个没有多年教学经验积累的老师写不出这样的文章。”
我又告诉她：“现在电脑技术很发达，像这类文章查重的准确率很高，一旦发现抄袭现象恐怕就不能参加答辩了，所以哪怕是别人现成的观点也一定要用自己的语言重新叙述。”如果你把一篇文章的主要论点、论据据为己有，但用自己的语言重新叙述，我相信查重软件是查不出来的。
由此可见，查重软件只能对付那些不仅不愿意做学问甚至不愿意变相抄袭而是赤裸裸全盘照搬别人文章的人。要检验我的判断很容易，找两篇现成的文章，一篇纯文字，全盘抄袭该文的论点、论据，但改头换面，用自己的语言重新叙述，看软件能不能判断出来，另一篇数学或理论物理文章，把公式全部换掉，保留文字的大部分，或者干脆只换个题目，换个作者名，再用软件检测一下重复率，我估计文字部分占多大比例，重复率就有多少。
所以，不要迷信查重软件，我们可以用它来发现疑似抄袭，但要判断是否抄袭，尚需人工进一步甄别。
转载请注明出处众文网 » 毕业论文在网上查重靠谱吗(毕业论文用维普检测可靠吗?我的抄袭率是11.91%能不能通过?各位)